A-t'on vriament besoin d'Hossa?

Article tiré de: www.rds.ca


Le Canadien vient encore de prouver que son attaque peut défoncer les filets adverses, mais que sa défensive est poreuse, erratique et inefficace. Oui, Cristobal Huet n'a pas fait le travail. Cependant, les défenseurs devant lui le laissent souvent seul à lui-même et coûtent des victoires.

Je comprends mal que l'on vante les Bouillon, Markov, Komisarek, Hamrlik, Streit, Gorges et le reste. Ces joueurs commettent des bourdes lamentables. Hier soir, ce fut le cas de Markov qui n'était pas digne d'un joueur étoile. Il commet plusieurs fautes cette saison, comparativement à la dernière. Heureusement, il sait se racheter, sauf qu'il a coûté cher hier soir. Et que dire de Streit, il est bon offensivement, mais défensivement, ayoye.

La question est la suivante : «A-t-on réellement besoin d'un attaquant?» Je suis certain que non. Premièrement, Koivu et Ryder ont recommencé à être eux-mêmes, c'est-à-dire contribuer à la force offensive de l'équipe. Même si Higgins traîne encore de la patte, c'est quand même bon signe de les revoir à leur sommet. Le trio de Plekanec est encore le meilleur et contribue, surtout Kovalev qui ne cesse d'être magique. Sauf que... la défensive, la DÉFENSIVE !!!

Pourtant les trois hommes derrière le banc du Canadien étaient réputés pour contrer, réduire au silence les meilleurs attaquants de la ligue. Carbonneau, Muller et Jarvis étaient des taches qui ne décollaient pas. Cependant, ce n'est pas vraiment le cas des employés de soutien du Tricolore.

C'est inadmissible que l'équipe laisse filer encore une avance en 3ème période. Je le répète, car c'était un sujet de plusieurs de mes talkbacks, le Canadien ne sait pas comment conserver une avance. Compter le nombre de fois où le Canadien avait les devants en troisième et qu'ils ont laissé filer une avance pour perdre le match ou bien être obligé de faire des minutes supplémentaires en prolongation pour rattraper les erreurs commises plutôt.

Pour ma part, je crois que Bob Gainey doit prioritairement aller chercher un défenseur à caractère défensif, efficace, robuste qui stabilisera la brigade défensive. Hossa ferait-il en sorte que le Canadien marquerait 5 buts au lieu de 4 ? Sûrement. Mais l'importance est diminuer le nombre de lancers et de buts accordés. Que ce soit Price ou Huet, la défensive doit mieux protéger le gardien qui lui finalement arrêter les rondelles.

Pensez-y !

Motadi de fans peureux!!!les defs sont pourri..BLA BLA BLA!!!VOS YEULLES cri** chek on a:

Komisarek: Un défenseur avec les aspects physique et mentales...Il ne faut pas oblier qu'il est jeune..

Markov: Un défenseur d'expérience qui peut nous amener loin

Bouillon: Un défenseur avec une tete sur les épaules et est physique

Gorges: Il s'adapte bien;Il m'inpressione il est intelligent

Streit: Mark Streit..il est surtout offensife mais a une bonne tete sur les épaules

Hamrlik: Un défenseur d'expérience qui ne va pas marquer trop de but mais qui va en empecher beaucoup!

O'byrne: Laisse le yé full jeue et ya fait une connerie!!appart de tsa il est un bon espoirs:


Okk mais on di a le canadien défonce le filet!!

La game de 5 but contre NY...
Ryder:3 buts..;Se qui est surprenant..
Kovalev:1 buts...comme d'habitude
Kostityn:1 but..comme d'habitude
Koivu: en fusillade..


Ya juste 3 joeurs qui on marquer( koivu est en fusillade alors) et on di tous l'équipe d'éfonce le filet!!de quessé vs parler!!


Pi meme a sa,si Hossa vien,y va poter mettons par anné.35 buts.c 35 buts la..enleve les a lotre équipe..si nous on marque 5 buts..pi eux4..on chiale c def..mais p-t que le but de Hossa va faire la dfference.On va le chercher c définitif!

Dire que Komisarek disait: On eest une équipe défensive et non offensive il y a un mois..sur un vélo stationnaire..

Pfff..il y a du monde idiot!

BLA c bla bla bla lol..lartique c de rds c pas moi qui la écrit(le premier message)